Baru-baru ini, beberapa merek baru yang berfokus pada atomisasi herbal, seperti "Laixi", "Weiduo", "Xihu", "Zhishe", dll., telah aktif di pasar. Merek-merek ini mengklaim bahwa produk mereka "tanpa nikotin" dan "diatomisasi dengan pengobatan tradisional Tiongkok", yang dapat mencapai efek seperti "melembabkan tenggorokan dengan herbal" dan "mengatur paru-paru". Merek-merek ini menarik pelanggan di media sosial dan platform e-commerce dengan nilai jual seperti "beragam rasa", dan menarik agen dengan menonjolkan "kewirausahaan tanpa biaya". Di antara mereka, beberapa merek telah memperluas saluran mereka ke offline dan membuka toko khusus. Menurut berita yang dirilis di akun resmi Laixi Biotechnology pada tanggal 19 Mei, toko waralaba pertamanya di Shanghai akan segera dibuka. Pada saat yang sama, diklaim bahwa produk atomizer pengobatan tradisional Tiongkok Laixi telah dijual di beberapa provinsi dan wilayah seperti Shanghai, Beijing, Jiangsu, Zhejiang, dan Guangdong.
Namun, apakah produk atomisasi herbal tersebut termasuk dalam kategori rokok elektronik dan bagaimana seharusnya produk tersebut diatur telah menarik perhatian luas. Chen Zhong, seorang pakar dalam industri rokok elektronik, mengatakan bahwa ini bukanlah tren baru, tetapi kebangkitan kembali. Sebelum regulasi rokok elektronik, ada banyak perusahaan dengan konsep atomisasi herbal, tetapi setelah regulasi tersebut berlaku, banyak dari perusahaan ini yang mengubah atau menghentikan bisnis mereka karena pengendalian risiko.
Untuk regulasi produk tersebut, "Langkah-langkah Pengelolaan Rokok Elektronik" dan "Standar Nasional untuk Rokok Elektronik" resmi dari Badan Monopoli Tembakau Nasional secara jelas menetapkan bahwa produk rokok elektronik tanpa nikotin tidak boleh memasuki pasar untuk dijual. Dan produk-produk yang diberi label "0 nikotin" dan "atomisasi obat tradisional Tiongkok" ini jelas merupakan produk ilegal yang melanggar standar nasional rokok elektronik. Para penjual produk-produk ini berulang kali menekankan dalam promosi mereka bahwa produk-produk tersebut bukanlah rokok elektronik, melainkan "botol pelembab tenggorokan yang diatomisasi," "permen karet yang diatomisasi," dan bahkan "batang berhenti merokok herbal." Akan tetapi, karena tampilan dan penggunaan produk tersebut terlalu mirip dengan rokok elektronik, produk ini masih dipertanyakan oleh banyak netizen.
Zhang Yi, CEO dan Kepala Analis iMedia Consulting Group, mengemukakan bahwa klaim pengobatan dan khasiat tersebut dapat diduga melanggar ketentuan undang-undang periklanan dan peraturan terkait. Saat ini belum ada sertifikasi atau pendapat yang jelas dari departemen pengujian nasional terkait mengenai standar keamanan dan kualitas produk tersebut, sehingga jaminan kesehatan dan keselamatan konsumen tidak pasti. Dalam hal promosi dan edukasi produk, konsumen mudah terpikat dengan rokok elektrik. Oleh karena itu, saat beredar di pasaran, perlu lebih memperhatikan target pasar dan menghindari pembelian di bawah umur.
Secara keseluruhan, kepatuhan dan kontrol kualitas produk atomisasi herbal jenis ini perlu didukung oleh departemen yang berwenang. Konsumen dan agen perlu mencermati dengan tenang dan tidak tertipu oleh khasiat yang berlebihan dan harga yang murah. Pada saat yang sama, otoritas regulasi juga perlu memperkuat pengawasan terhadap produk tersebut untuk melindungi hak dan kesehatan konsumen.